Die Wendung „in jeder Hinsicht“ und ihre Variante „in allen Hinsichten“ existieren seit mehreren Jahrhunderten im schriftlichen Gebrauch. Ihr Unterschied ist kein Rechtschreibfehler, sondern eine präzise grammatische Unterscheidung, die wir näher betrachten werden.
Grammatische Natur von „tout“: Adverb oder unbestimmtes Adjektiv
Die Verwirrung zwischen den beiden Formen rührt von einem Punkt her, den die meisten Leitfäden nur streifen: „tout“ ändert seine grammatische Natur je nach gewählter Form. In „in jeder Hinsicht“ fungiert „tout“ als Adverb. Es ist dann synonym mit „vollständig“, „perfekt“. Es bleibt unveränderlich, genau wie in „ganz“ oder „einfach“.
Auch interessant : Praktische Tipps, um Eltern zu helfen, ihre Kinder im Alltag zu unterstützen
In „in allen Hinsichten“ wird „tout“ wieder zum unbestimmten Adjektiv. Es bedeutet „jeder“ oder „die Gesamtheit der“ und stimmt in der Zahl mit „Hinsichten“ überein. Der Satz impliziert dann, dass mehrere unterschiedliche Aspekte, mehrere Kriterien überprüft werden.
Diese Unterscheidung erklärt, warum ein Text, der in jeder Hinsicht oder in allen Hinsichten einer bestimmten Norm entspricht, je nach gewählter Schreibweise nicht genau den gleichen semantischen Wert hat. Die Einzahl betont die globale Übereinstimmung, die Mehrzahl die detaillierte Übereinstimmung, Kriterium für Kriterium.
Weiterlesen : Die wichtigsten Schritte, um Vertragsangestellter in der Verwaltung in Kamerun zu werden
Abweichungen zwischen den Referenzwörterbüchern zur Einzahl und Mehrzahl
Die großen Wörterbücher des Französischen sind sich über die zu bevorzugende Form nicht einig, und das ist ein Punkt, den wir in Publikumsartikeln selten beobachten.
Das Wörterbuch der Académie française (9. Auflage) erkennt nur „in jeder Hinsicht“ als adverbiale Wendung an. Kein Beispiel mit „in allen Hinsichten“ ist dort zu finden, was eine klare normative Präferenz für die Einzahl markiert.
Le Robert online nimmt eine andere Position ein: Es behandelt beide Formen als feste Synonyme, ohne eine Korrekturshierarchie zwischen ihnen festzulegen. Für Le Robert ist es eine stilistische Wahl, ob man die eine oder die andere schreibt, nicht eine strikte Regel.
Diese Divergenz hat praktische Konsequenzen für die professionelle Redaktion. Ein Korrektor, der sich auf die Académie stützt, wird „in allen Hinsichten“ systematisch in die Einzahl korrigieren. Ein anderer, der auf Le Robert geschult ist, wird beide ohne zu zögern akzeptieren. Die Wahl des Referenzwerks bestimmt die Korrektur.
Verwendungstrend im zeitgenössischen Französisch: Welche Form dominiert
Die Korpora der französischsprachigen Presse von 2010 bis heute zeigen einen klaren Trend. Die Form „in jeder Hinsicht“ gewinnt an Boden, während „in allen Hinsichten“ in den Artikeln der allgemeinen Presse zurückgeht. Die Einzahl ist zur dominierenden Form im gepflegten zeitgenössischen Schriftverkehr geworden.
Diese Entwicklung macht die Mehrzahl nicht ungültig. Sie spiegelt eine schrittweise Vereinfachung der geschriebenen Sprache wider, in der die unveränderliche adverbiale Form gegenüber der adjektivischen Konstruktion überwiegt. Dasselbe Phänomen betrifft andere Wendungen, in denen „tout“ zwischen Adverb und Adjektiv schwankt.
Wann die Mehrzahl relevant bleibt
Die Mehrzahl behält ihre Legitimität, wenn der Satz mehrere unterschiedliche Elemente aufzählt oder impliziert. Wir empfehlen „in allen Hinsichten“ in den folgenden Kontexten:
- Detaillierter Vergleich zwischen zwei Objekten oder zwei Situationen, bei dem jedes Kriterium überprüft wird: „Dieses Modell entspricht in allen Hinsichten dem Lastenheft.“
- Juristischer oder vertraglicher Kontext, in dem die Übereinstimmung anhand einer Liste expliziter Anforderungen bewertet wird: „Das gelieferte Produkt muss in allen Hinsichten der Beschreibung des Bestellformulars entsprechen.“
- Ein Satz, der bereits eine Mehrzahl enthält, die auf die betreffenden Aspekte verweist: „Diese Ergebnisse sind in allen Hinsichten zufriedenstellend.“
Wann die Einzahl sich durchsetzt
Die Einzahl eignet sich besser, wenn die ausgedrückte Idee global ist, ohne detaillierte Kriterien. Sie fungiert als Adverb der Gesamtheit:
- Synthetisches Urteil: „Dieser Film ist in jeder Hinsicht gelungen.“
- Reines adverbiales Gebrauchs, ersetzbar durch „perfekt“ oder „vollständig“: „Seine Darbietung war in jeder Hinsicht bemerkenswert.“
- Erhobener oder literarischer Stil, in dem die Unveränderlichkeit des Adverbs „tout“ die Norm ist.
Kohärenzregel in einem Dokument: Einmal entscheiden
Die internen Stilrichtlinien in der professionellen Redaktion stimmen in einem Prinzip überein: eine Form wählen und diese im gesamten Dokument beibehalten. Das Wechseln zwischen „in jeder Hinsicht“ und „in allen Hinsichten“ innerhalb eines Textes schafft eine Inkohärenz, die einem aufmerksamen Leser oder Korrektor auffällt.
Die praktische Empfehlung, die wir formulieren, lässt sich in drei Punkten zusammenfassen. Überprüfen Sie das geltende Referenzwerk in der Organisation (redaktionelle Richtlinien, internes Stilhandbuch). In Abwesenheit einer Richtlinie die Einzahl bevorzugen, die dem dominierenden Trend und der Präferenz der Académie folgt. Diese Wahl dokumentieren, damit alle Redakteure dieselbe Regel anwenden.
Diese Disziplin gilt auch für verwandte Wendungen. „Von jedem Punkt“ und „von allen Punkten“ folgen genau derselben Logik. Die Kohärenz im Rahmen eines Textes wiegt schwerer als die Wahl selbst.
Häufige Verwirrungen mit anderen Verwendungen von „tout“ im Französischen
Die Unsicherheit zwischen Einzahl und Mehrzahl in „in jedem Punkt / in allen Punkten“ ergibt sich aus einem größeren Problem: das variable Verhalten von „tout“ je nach seiner Funktion im Satz. Adjektiv, Pronomen, Adverb oder Nomen, „tout“ ändert seine Form und Bedeutung.
Vor einem weiblichen Adjektiv, das mit einem Konsonanten beginnt, erhält „tout“ als Adverb ein „e“: „sie ist ganz überrascht“. Vor einem weiblichen Adjektiv, das mit einem Vokal beginnt, bleibt es unveränderlich: „sie ist ganz erstaunt“. Diese Ausnahmen zeigen, dass die französische Sprache „tout“ unregelmäßig behandelt, was Verwirrungen über feste Wendungen wie „in jeder Hinsicht“ nährt.
Der zuverlässigste Reflex bleibt der Substitutionstest. Wenn „perfekt“ oder „vollständig“ die Wendung ohne Bedeutungsverlust ersetzt, ist die adverbiale Einzahl passend. Wenn der Satz eine Vielzahl von Kriterien hervorhebt, ist die adjektivische Mehrzahl gerechtfertigt. Die Antwort auf die im Titel gestellte Frage ist also doppelt: Beide Schreibweisen sind korrekt, aber sie sagen nicht genau dasselbe aus.