Skip to content

Vergleich 2026: Welches Gehalt für Fußbilder auf OnlyFans oder MYM ist am vorteilhaftesten?

Die von einer Plattform angegebene Provision reicht nicht aus, um das Nettoeinkommen eines auf Fußinhalte spezialisierten Creators zu bestimmen. Zwischen dem Abzugssatz, der steuerlichen Behandlung, den Onboarding-Hürden und dem tatsächlich konvertierbaren Publikumsvolumen ist der Vergleich…

Jeune femme créatrice de contenu analysant ses revenus et statistiques sur un ordinateur portable dans un bureau moderne à domicile

Die von einer Plattform angegebene Provision reicht nicht aus, um das Nettoeinkommen eines auf Fußinhalte spezialisierten Creators zu bestimmen. Zwischen dem Abzugssatz, der steuerlichen Behandlung, den Onboarding-Hürden und dem tatsächlich konvertierbaren Publikumsvolumen verdient der Vergleich eine genauere Betrachtung als die einfache Subtraktion von 20 % gegen 25 %.

Zugangshürden und Identitätsprüfung: Der Aspekt, der mehr wiegt als die Provision

Die Rentabilität eines Fußkontos hängt zunächst von der Anzahl der Abonnenten ab, die ihre Anmeldung abschließen. In diesem Punkt verändert die Altersverifikation in Europa direkt die Konversionsrate. Im Vereinigten Königreich haben sich die Alterskontrollen für Abonnenten verschärft, was die Akquise auf OnlyFans für Creators, deren Hauptpublikum britisch oder europäisch ist, bremst.

MYM, als französisches Unternehmen, wendet eigene Compliance-Verfahren an, aber der Anmeldeprozess bleibt für einen französischsprachigen Abonnenten flüssiger. Wir beobachten, dass dieser Unterschied in der Hürde, der selten quantifiziert wird, einen größeren Verlust darstellen kann als die fünf Punkte Unterschied in der Provision zwischen den beiden Plattformen.

Für Creators, die ein internationales Publikum anvisieren, behält OnlyFans einen Vorteil in Bezug auf das Bruttovolumen mit mehreren Hundert Millionen registrierten Nutzern. Die Frage nach dem Einkommen aus Fußinhalten auf OnlyFans oder MYM stellt sich daher je nach geografischer Region, die der Creator anstrebt, anders.

Professionelle Frau, die einen Vergleich der Einnahmen zwischen zwei Inhaltsplattformen auf einem großen Bildschirm im Coworking-Bereich präsentiert

Provision OnlyFans gegen MYM: tatsächliche Nettoberechnung auf einem Fußkonto

OnlyFans erhebt 20 % auf jede Transaktion. MYM wendet 25 % an. Bei einem monatlichen Abonnement von 15 Euro ergibt das jeweils 12 Euro und 11,25 Euro netto vor Steuern. Der unitäre Unterschied erscheint gering.

Multipliziert mit mehreren Hundert aktiven Abonnenten erreicht dieser Unterschied mehrere Dutzend Euro monatlich. Aber die Berechnung endet selten dort. Das tatsächliche Einkommen hängt vom Mix zwischen Abonnement, PPV und Trinkgeldern ab, und jede Plattform gewichtet diese Ströme unterschiedlich.

Einkommensstruktur nach Monetarisierungskanal

  • Das monatliche Abonnement bildet die wiederkehrende Basis. Bei einem Fußkonto liegt der durchschnittliche Preis normalerweise zwischen 10 und 20 Euro, mit einer starken Sensibilität für die Nischenpositionierung.
  • PPV (Pay-per-View) generiert punktuelle Einnahmepunkte, insbesondere bei thematischen Serien oder personalisierten Inhalten. OnlyFans erleichtert das Versenden von PPV in großen Mengen, was Konten mit einer breiten Abonnentenbasis begünstigt.
  • Trinkgelder und kostenpflichtige private Nachrichten stellen einen untergenutzten Hebel dar. Auf MYM ermöglicht das “Push”-System das Versenden von exklusiven Inhalten direkt in die Nachrichten, mit einer Öffnungsrate, die oft höher ist als bei klassischen PPVs.

Wir empfehlen, das Nettoeinkommen über drei Monate zu simulieren, indem die tatsächliche Verteilung zwischen diesen Kanälen integriert wird, anstatt nur den Brutto-Provisionssatz zu vergleichen.

Steuerregime BNC und Rechnungsstellung: der versteckte Unterschied zwischen den beiden Plattformen

Einnahmen aus Fußinhalten sind in Frankreich ab dem ersten Euro steuerpflichtig und werden als BNC unter dem Mikro-Unternehmer-Regime für die meisten Creators zu Beginn deklariert. Dieser steuerliche Rahmen ist unabhängig von der verwendeten Plattform identisch.

MYM vereinfacht die administrative Compliance für einen französischen Creator. Das in Lyon ansässige Unternehmen bietet eine Rechnungsstellung, die direkt mit den Anforderungen der URSSAF kompatibel ist. Die Provisionen beinhalten die französische Mehrwertsteuer, was es dem Creator erspart, die Mehrwertsteuer für grenzüberschreitende Dienstleistungen selbst zu verwalten.

OnlyFans, ein britisches Unternehmen, zwingt den Creator, seine Zahlungen als Ströme aus dem Vereinigten Königreich zu behandeln. Die Verwaltung der Mehrwertsteuer auf diesen Transaktionen erfordert besondere Aufmerksamkeit, insbesondere über der Freigrenze. Für einen Creator, der mehrere Tausend Euro pro Monat generiert, kann der Unterschied in der administrativen Belastung allein die Wahl von MYM rechtfertigen, trotz der höheren Provision.

Zwei Adult-Content-Creators, die diskutieren und Einnahmedaten von Online-Plattformen an einem Kaffeetisch vergleichen

Nischenpublikum für Füße: weltweites Volumen gegen französischsprachige Konversion

OnlyFans zieht ein weltweites Publikum an, mit überwiegend englischsprachigem Verkehr. Für einen Creator von Fußinhalten, der auf Englisch kommuniziert und Marketing auf Reddit oder Twitter beherrscht, bleibt das Wachstumspotenzial im Bruttovolumen höher.

MYM dominiert den französischsprachigen Markt. Ein Creator, der Inhalte auf Französisch produziert, mit einer Promotion, die sich auf französischsprachige soziale Netzwerke konzentriert, wird auf MYM eine höhere Konversionsrate pro Besucher finden. Die Konkurrenz ist dort auch weniger dicht in der Nische für Füße, was die organische Sichtbarkeit auf der Plattform erleichtert.

Welches Creator-Profil für welche Plattform

Ein zweisprachiger Creator mit einer internationalen Akquisitionsstrategie sollte OnlyFans bevorzugen oder sogar beide Plattformen gleichzeitig nutzen. Ein französischsprachiger Creator ohne konsolidiertes englischsprachiges Publikum wird ein besseres Nettoeinkommen aus MYM erzielen, trotz der fünf zusätzlichen Provisionspunkte.

Die Wahl der Plattform ist eine Marktentscheidung, keine Provisionsentscheidung. Fünf Provisionspunkte sind im Vergleich zu einer Verdopplung der aktiven Abonnentenzahl, die durch das Anvisieren des richtigen Publikums auf der richtigen Plattform erzielt wird, gering.

Der Vergleich 2026 zwischen OnlyFans und MYM für Fußinhalte lässt sich nicht auf eine Tabelle von Provisionen reduzieren. Die Zugangshürden für Abonnenten, die steuerliche Behandlung der Einnahmen und die Lokalisierung des Zielpublikums haben einen größeren Einfluss auf das Nettoeinkommen als die angezeigte Differenz im Satz. Wir empfehlen, beide Plattformen über einen Zeitraum von drei Monaten mit identischen Inhalten zu testen und dann den Fokus auf die Plattform zu legen, die das beste Einkommen pro aktivem Abonnenten generiert.

Vergleich 2026: Welches Gehalt für Fußbilder auf OnlyFans oder MYM ist am vorteilhaftesten?